முதலமைச்சர் ஜோசப் விஜய் தலைமையிலான புதிய தவெக அரசின் பெண் தொண்டர்களைச் சமூக வலைத்தளங்களில் ஆபாசமாகவும், இழிவாகவும் பேசியதாகப் பதிவான வழக்குகளில், அரசியல் விமர்சகர் பொன்ராஜ் தாக்கல் செய்துள்ள முன்ஜாமீன் (Anticipatory Bail) மனுக்களின் மீதான இறுதித் தீர்ப்பைச் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளிவைத்துள்ளது.
தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தவெக) அண்மையில் சட்டமன்றத் தேர்தலில் வென்று புதிய கூட்டணி அரசை அமைத்துள்ள சூழலில், தவெக பெண் தொண்டர்கள் சிலர் தங்களது கட்சித் தலைவர் விஜய் மீதுள்ள அளவுகடந்த அன்பின் காரணமாக ஊடகங்களில் சில கருத்துகளைப் பகிர்ந்துகொண்டனர். இந்தக் கருத்துகளை அரசியல் விமர்சகரான பொன்ராஜ் என்பவர் சமூக வலைத்தள பக்கங்களில் மிகவும் இழிவான முறையில் விமர்சித்துப் பேசியதாகப் பெரும் சர்ச்சை வெடித்தது. இதுகுறித்துத் தவெக தலைவர் ஜோசப் விஜய் மற்றும் புதிய தமிழக அமைச்சர் எஸ். ராஜேஷ்குமார் ஆகியோர் தனித்தனியாக அளித்த அதிகாரப்பூர்வப் புகார்களின் அடிப்படையில், பொன்ராஜ் மீது காவல் துறையினர் இரண்டு வெவ்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் குற்றவியல் வழக்குகளைப் பதிவு செய்தனர். இந்த வழக்குகளில் தம்மைக் கைது செய்யாமல் இருக்க முன்ஜாமீன் கோரிப் பொன்ராஜ் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அவசர மனுக்களைத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.
இந்த மனுக்கள் இன்று உயர்நீதிமன்றத்தில் தீவிர விசாரணைக்கு வந்த போது, இரு தரப்பு வழக்கறிஞர்களுக்கும் இடையே நீதிமன்ற அறையிலேயே அனல் பறக்கும் வாதங்கள் அரங்கேறின. பொன்ராஜ் தரப்பு வழக்கறிஞர் வாதிடுகையில், “ஒரே ஒரு சம்பவத்திற்காக மனுதாரர் மீது திட்டமிட்டு இரண்டு வெவ்வேறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. தமிழ்நாட்டில் புதிய தவெக அரசு பொறுப்பேற்ற உடனேயே, அரசியல் உள்நோக்கத்தோடு பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக இந்த வழக்குகள் போடப்பட்டுள்ளன. மேலும், மனுதாரர் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பெண்ணுக்கும் எதிராகவோ அல்லது தனிநபர் கண்ணியத்திற்குப் பங்கம் விளைவிக்கும் வகையிலோ எவ்விதக் கருத்துகளையும் தெரிவிக்கவில்லை” என்று வாதிட்டு முன்ஜாமீன் கோரினார்.
இதற்கு மிகக் கடுமையான எதிர்ப்புத் தெரிவித்துப் பேசிய அரசுத் தரப்பு மற்றும் காவல்துறை வழக்கறிஞர்கள், “தங்களது கட்சித் தலைவர் மீதுள்ள உன்னதமான அன்பின் காரணமாகச் சாமானிய பெண்கள் தெரிவித்த பொதுவான கருத்துகளை, மனுதாரர் தேவையற்ற முறையில் வம்புக்கு இழுத்து மிகவும் ஆபாசமாகவும், இழிவாகவும் விமர்சித்துள்ளார். பெண்களை இழிவுபடுத்தும் இவருக்கு இந்த இக்கட்டான சூழலில் நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்கினால், அது சமூகத்தில் இதுபோன்ற இழிவான செயல்களை மேலும் ஊக்குவிப்பது போல் ஒரு தப்பான முன்உதாரணமாக மாறிவிடும். எனவே இவருக்கு எவ்வித தார்மீக முன்ஜாமீனும் வழங்கக் கூடாது” என நெகோஷியேஷன் இல்லாத கறாரான வாதத்தை முன்வைத்தனர். இரு தரப்பு காரசார வாதங்களையும் முழுமையாகக் கேட்டறிந்த மாண்புமிகு நீதிபதி, இந்த முன்ஜாமீன் மனுக்களின் மீதான இறுதித் தீர்ப்பைத் தற்காலிகமாகத் தள்ளிவைத்து உத்தரவிட்டார். கோட்டை மற்றும் அரசியல் காரிடார்களில் இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட நகர்வுகள் தற்பொழுது மில்லியன் டாலர் கேள்வியாக உருவெடுத்துள்ளன.
